Il n’est pas la vocation des franc-maçons de résoudre les problèmes de la Société, ni de la changer, mais plutôt de rendre la vie des hommes plus vivable, plus humaine, plus fraternelle. Ceci en toute société, telle qu’elle est dans son progrès, dans son étape d’Histoire. Ainsi, un sujet comme celui de cette « planche » lue et réfléchie dans les Loges maçonnique, n’est pas typique. Les maçons professent que l’amélioration du Monde commence avec nous-mêmes, avec notre progrès spirituel. Pourtant ce type de sujet s’impose à notre attention car bientôt, l’humanité devra le regarder en face. Avec sagesse.
Dévorons-nous lla Terre? Après Goya, Saturn dévore son fils Source: udroll webstagram one 2019
Une étude récente dirigée par Ron Milo du Weizmann Institute of Science (1), montre que l'humanité se comporte telle une calamité vis-à-vis des autres formes de vie sur Terre, alors que les 7,6 milliards d'êtres humains qui peuplent la Terre représentent seulement 0,01% de toutes les formes de vie présentes sur la planète. Si n'importe quelle autre espèce causait autant de dommages que ne le fait l'humanité, on ferait tout pour s'en débarrasser au plus vite. C'est déjà ce que l'on fait avec des espèces qui sont d'une importance pourtant vitale à notre propre survie : nous éradiquons par exemple les insectes à large échelle à l'aide de pesticides, en mettant en danger nos propres vies par la même occasion. En fait, nous sommes en train de tuer la vie sur Terre.
Il y a près de 60 ans, Rachel Carson publiait Silent Spring (2) ("Printemps silencieux"). Cet ouvrage de référence démontrait les conséquences de l'usage des pesticides sur les écosystèmes. Pour avoir établi le lien entre l'usage de la chimie et la destruction de la biodiversité, la biologiste américaine dut lutter contre les stratégies agressives des représentants de l'industrie chimique. Plusieurs décennies plus tard, de nombreux rapports scientifiques témoignent à l'échelle de la planète de ce lien établi par Rachel Carson.
En octobre 2017, la revue PLoS One montre, à partir d'une étude internationale analysant les données de captures d'insectes en Allemagne (3), que plus de 75% des insectes sont disparus en Europe en 30 ans. Les insectes du monde entier sont en voie d’extinction, menaçant d’un «effondrement catastrophique des écosystèmes naturels», se sont alarmé des chercheurs dans un article de Biological Conservation (4). Ils ont effectué une méta- analyse de 73 études différentes portant sur l’état de la faune entomologique. Les résultats qui en ressortent sont alarmants. Selon les experts ayant travaillé sur ce rapport, nous faisons face « au plus massif épisode d'extinction » depuis la disparition des dinosaures. Les 73 études concernent surtout les espèces d'insectes européennes et nord-américaines. Même s’il est difficile d’extrapoler à une échelle mondiale sur la base de d’études très locales, les tendances sont claires et semblent généralisées. Plus de 40 % des espèces d’insectes sont en déclin et un tiers sont menacées. Leur taux de mortalité est huit fois plus rapide que celui des mammifères, oiseaux et reptiles. Au cours des trente dernières années, la masse totale des insectes existant dans le monde a diminué de 2,5 % chaque année. A ce rythme, les insectes pourraient disparaître d’ici à un siècle.
« C’est très rapide. Dans dix ans, il y aura un quart d’insectes de moins, dans cinquante ans, plus que la moitié, et dans cent ans, il n’y en aura plus », a déclaré au Guardian dimanche 10 février Francisco Sánchez-Bayo, de l’université de Sydney (Australie), qui a collecté les données avec Kris Wyckhuys de l’Académie des sciences agricoles à Beijing (Chine).
En octobre 2017, la revue PLoS One montre, à partir d'une étude internationale analysant les données de captures d'insectes en Allemagne (3), que plus de 75% des insectes sont disparus en Europe en 30 ans. Les insectes du monde entier sont en voie d’extinction, menaçant d’un «effondrement catastrophique des écosystèmes naturels», se sont alarmé des chercheurs dans un article de Biological Conservation (4). Ils ont effectué une méta- analyse de 73 études différentes portant sur l’état de la faune entomologique. Les résultats qui en ressortent sont alarmants. Selon les experts ayant travaillé sur ce rapport, nous faisons face « au plus massif épisode d'extinction » depuis la disparition des dinosaures. Les 73 études concernent surtout les espèces d'insectes européennes et nord-américaines. Même s’il est difficile d’extrapoler à une échelle mondiale sur la base de d’études très locales, les tendances sont claires et semblent généralisées. Plus de 40 % des espèces d’insectes sont en déclin et un tiers sont menacées. Leur taux de mortalité est huit fois plus rapide que celui des mammifères, oiseaux et reptiles. Au cours des trente dernières années, la masse totale des insectes existant dans le monde a diminué de 2,5 % chaque année. A ce rythme, les insectes pourraient disparaître d’ici à un siècle.
« C’est très rapide. Dans dix ans, il y aura un quart d’insectes de moins, dans cinquante ans, plus que la moitié, et dans cent ans, il n’y en aura plus », a déclaré au Guardian dimanche 10 février Francisco Sánchez-Bayo, de l’université de Sydney (Australie), qui a collecté les données avec Kris Wyckhuys de l’Académie des sciences agricoles à Beijing (Chine).
Mais ou sont parties les lucioles? Paul van Hoof Minden Pictures
Les insectes sont essentiels au bon fonctionnement de tous les écosystèmes. Ils pollinisent les plantes, recyclent les nutriments et servent de nourriture de base aux autres animaux. Leur disparition « aura des conséquences catastrophiques à la fois pour les écosystèmes de la planète et pour la survie de l’humanité », s’alarme Francisco Sanchez-Bayo. L’un des impacts majeurs concerne les nombreux oiseaux, reptiles, amphibiens et poissons qui se nourrissent d’insectes. «Si cette source de nourriture leur est enlevée, tous ces animaux mourront de faim».
Des effondrements de populations d’insectes ont récemment été signalés en Allemagne et à Porto Rico, où une récente étude a révélé une chute de 98 % des insectes terrestres depuis trente-cinq ans, mais l’étude montre clairement que la crise est mondiale. Les papillons et les papillons de nuit sont parmi les plus touchés.
Des effondrements de populations d’insectes ont récemment été signalés en Allemagne et à Porto Rico, où une récente étude a révélé une chute de 98 % des insectes terrestres depuis trente-cinq ans, mais l’étude montre clairement que la crise est mondiale. Les papillons et les papillons de nuit sont parmi les plus touchés.
Un tas d'abeilles Source: Irish Examiner 2018 Le nombre d’espèces de papillons a chuté de 58% sur les terres cultivées en Angleterre entre 2000 et 2009. Le Royaume-Uni a subi les plus fortes chutes d’insectes jamais enregistrées, bien que cela soit probablement le résultat d’une étude plus intensive que dans la plupart des autres pays.
Les abeilles ont également été gravement touchées, la moitié seulement des espèces de bourdons recensées en Oklahoma aux États-Unis en 1949 étant présentes en 2013. Le nombre de colonies d’abeilles aux États-Unis était de six millions en 1947, 3,5 millions ont disparu depuis. Il existe plus de 350 000 espèces de coléoptères et on pense que beaucoup d’entre elles ont décliné, en particulier les dendroctones du fumier. Si on dispose de beaucoup moins d’informations sur les mouches, fourmis, pucerons, insectes boucliers et criquets, les experts affirment qu’il n’y a aucune raison de penser qu’ils s’en sortent mieux que les espèces étudiées.
Les abeilles ont également été gravement touchées, la moitié seulement des espèces de bourdons recensées en Oklahoma aux États-Unis en 1949 étant présentes en 2013. Le nombre de colonies d’abeilles aux États-Unis était de six millions en 1947, 3,5 millions ont disparu depuis. Il existe plus de 350 000 espèces de coléoptères et on pense que beaucoup d’entre elles ont décliné, en particulier les dendroctones du fumier. Si on dispose de beaucoup moins d’informations sur les mouches, fourmis, pucerons, insectes boucliers et criquets, les experts affirment qu’il n’y a aucune raison de penser qu’ils s’en sortent mieux que les espèces étudiées.
Insectgedon Photo Entomologisher Verein Krefeld 2017
«Si nous ne changeons pas nos méthodes de production alimentaire, les insectes dans leur ensemble s’engageront sur la voie de l’extinction dans quelques décennies», écrivent les chercheurs, pour lesquels l’agriculture intensive est la cause principale du déclin des populations d’insectes, en particulier la forte utilisation des pesticides. L’urbanisation et le changement climatique sont également des facteurs importants. Selon M. Sanchez-Bayo, la disparition des insectes semble avoir commencé à l’aube du XXe siècle, puis elle s’est accélérée dans les années 1950 et 1960 et a atteint des «proportions alarmantes» au cours des deux dernières décennies. Les nouvelles classes d’insecticides introduites au cours des vingt dernières années, y compris les néonicotinoïdes et le fipronil, ont été particulièrement dommageables car ils sont utilisés régulièrement et persistent dans l’environnement: «Ils stérilisent le sol, tuant tous les vers blancs». Cela a des effets même dans les réserves naturelles avoisinantes : les 75 % de perte d’insectes en Allemagne se sont ont été enregistrés dans des zones protégées.
Au début du mois de mars de cette année (2019), le WWF en partenariat avec un groupe d'experts du Tyndall Centre for Climate Change de l'Université d'East Anglia établit que dans le cas d'un réchauffement du climat de 4,5 degrés, 50 % des espèces qui peuplent actuellement 35 régions identifiées comme étant particulièrement riches en biodiversité disparaîtront à l'horizon 2080 (5). Dans le cas d'un réchauffement "contenu" à 2 degrés, conformément aux accords de Paris, ce serait 25 % de ces espèces qui seraient condamnées à même échéance.
Au début du mois de mars de cette année (2019), le WWF en partenariat avec un groupe d'experts du Tyndall Centre for Climate Change de l'Université d'East Anglia établit que dans le cas d'un réchauffement du climat de 4,5 degrés, 50 % des espèces qui peuplent actuellement 35 régions identifiées comme étant particulièrement riches en biodiversité disparaîtront à l'horizon 2080 (5). Dans le cas d'un réchauffement "contenu" à 2 degrés, conformément aux accords de Paris, ce serait 25 % de ces espèces qui seraient condamnées à même échéance.
CNRS Le printemps s'annonce silencieux dans les campagnes Françaises Museum Nat. d'Histoire Naturelle
Le 20 mars 2018, c'est une étude du CNRS et du Muséum national d'histoire naturelle qui relève qu'un tiers, en moyenne, des oiseaux ont disparu des campagnes françaises en 15 ans (6). Ce 24 mars, les experts de la plate-forme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques nous alertent sur la détérioration rapide des sols à l'échelle de la planète. Le 11 avril, deux études parues dans la revue "Nature" valident ce que beaucoup d'experts craignaient depuis plusieurs années: le changement climatique et la fonte de la banquise ont pour effet l'affaiblissement des courants océaniques avec des conséquences supplémentaires sur le climat, mais aussi sur la biodiversité marine. La chute rapide des populations de plancton, de poissons et de mammifères marins, la disparition des coraux, la pollution par les plastiques et les produits chimiques comme le mercure et les PCB et l'augmentation rapide des populations humaines vivant sur les littoraux font progressivement des océans des zones de "non-vie". Selon la fondation Ellen Mac Arthur, dès 2050 il y aura davantage de plastique dans les océans que de poisson.
Source: WWF IPV Planete Vivante 2018 Le 27 octobre 2016, l'ONG World Wild Fund for Nature (WWF), en partenariat avec la London Zoological Society et l'ONG Global Footprint Network, publie une étude (7) qui démontre qu'en 40 ans, plus de 50 % de la population de vertébrés a disparu de la surface de la Terre.
Toutes ces données scientifiques corroborent l'ensemble des indicateurs à notre disposition: la vie disparaît de notre planète. Et le rythme s'accélère.
Les causes sont connues, identifiées, établies: utilisation et émission massive de produits chimiques et pétroliers par l'agriculture et l'industrie; disparition des zones naturelles et déforestation, artificialisation des sols et ruptures des continuités écologiques; réchauffement climatique rapide sans possibilité pour la faune et la flore de s'y adapter; prélèvement excessif sur les populations animales par les activités de pêche industrielle; activités minières irraisonnées qui détériorent et polluent de nombreux écosystèmes; explosion de la quantité de déchets produits par les humains (8). Ces causes qui conduisent à l'effondrement de la vie sur Terre ont un point d’origine: la prédation productiviste de l'Homme sur l'environnement, dictée par le culte de la croissance. Ce modèle dit "de développement" constitue une arme de destruction massive contre la Nature.
Il est urgent de réaliser que les générations humaines actuelles ont la responsabilité décisive de stopper ce désastre ou bien de le subir. Le sixième épisode d'extinction massif depuis l'apparition de la vie sur notre planète, le premier exclusivement dû à l'activité humaine, se déroule sous nos yeux. La génération dite des "millénium", née aux alentours des années 2000, pourrait être celle qui connaîtra les conséquences de la disparition massive du vivant actuellement en cours.
La Grande Acceleration des activités humaines entre 1750 et 2010 Source: Steffen et al. 2015. Stockholm Resilience Centre Research
Nous vivons «la Grande Accélération» (9), un évènement inédit sur notre planète en 4,5 milliards d’années d’histoire. L’explosion démographique et la croissance économique entraînent des changements planétaires sans précédent en raison de la demande accrue en énergie, en terres et en eau. C’est un phénomène si important que beaucoup de scientifiques pensent que nous entrons dans une nouvelle ère géologique qualifiée d’Anthropocène. Certains de ces changements ont été positifs, d’autres négatifs. Tous sont reliés entre eux. Ce qui apparaît de plus en plus clairement, est que le développement et le bien-être des sociétés humaines dépendent de systèmes naturels en bonne santé. L’un ne va pas sans l’autre.
La surexploitation, ainsi qu’une agriculture en pleine expansion, sont le résultat de notre consommation effrénée. Au cours des cinquante dernières années, notre empreinte écologique (mesure de notre consommation en ressources naturelles) a augmenté d’environ 190% (7). La création d’un système plus durable nécessitera des changements majeurs dans les activités de production, d’approvisionnement et de consommation. Pour cela, nous avons besoin d’une compréhension détaillée de la façon dont ces composants complexes s’articulent, mais aussi d’acteurs impliqués, du champ à la mise en rayon, où qu’ils se trouvent sur la planète.
La surexploitation, ainsi qu’une agriculture en pleine expansion, sont le résultat de notre consommation effrénée. Au cours des cinquante dernières années, notre empreinte écologique (mesure de notre consommation en ressources naturelles) a augmenté d’environ 190% (7). La création d’un système plus durable nécessitera des changements majeurs dans les activités de production, d’approvisionnement et de consommation. Pour cela, nous avons besoin d’une compréhension détaillée de la façon dont ces composants complexes s’articulent, mais aussi d’acteurs impliqués, du champ à la mise en rayon, où qu’ils se trouvent sur la planète.
Je crains que l'héritage de vos grands-parents va vous désappointer. Vous attendiez le Monde... tandberg (CC BY-NC-ND 4.0) Biodiversity Cartoons Dès lors, aujourd'hui, la question politique majeure est de savoir si notre civilisation décide de se donner les moyens d'enrayer à temps la fin de la vie, ou bien d'en être la victime.
Face à la réalité de cet effondrement, les réponses politiques actuellement mises en œuvre trahissent une forme de déni. L'enjeu n'est pas de retrouver un prétendu "âge d'or" où la coexistence entre la Nature et l'humain était harmonieuse. Celui-ci n'a jamais existé. Ce qui a changé, ce sont les moyens "surhumains" qu'une technique sans éthique a mis à la disposition de l'humanité pour altérer les éléments indispensables à la vie : l'eau, l'air, la terre, tout comme elle exploite les ressources minières et les êtres vivants de la planète. La capacité de nuisance de l'humanité sur la nature décuplée par la révolution industrielle et l'expansion d'un modèle productiviste, orienté vers la promotion de la surconsommation matérielle et la mal-consommation alimentaire, nous oblige à inventer un nouveau modèle politique, économique, démocratique et social dont l'objectif est la reconquête de la vie.
Face à la réalité de cet effondrement, les réponses politiques actuellement mises en œuvre trahissent une forme de déni. L'enjeu n'est pas de retrouver un prétendu "âge d'or" où la coexistence entre la Nature et l'humain était harmonieuse. Celui-ci n'a jamais existé. Ce qui a changé, ce sont les moyens "surhumains" qu'une technique sans éthique a mis à la disposition de l'humanité pour altérer les éléments indispensables à la vie : l'eau, l'air, la terre, tout comme elle exploite les ressources minières et les êtres vivants de la planète. La capacité de nuisance de l'humanité sur la nature décuplée par la révolution industrielle et l'expansion d'un modèle productiviste, orienté vers la promotion de la surconsommation matérielle et la mal-consommation alimentaire, nous oblige à inventer un nouveau modèle politique, économique, démocratique et social dont l'objectif est la reconquête de la vie.
Croissance projeté de la population mondiale GLOBAL ENVIRONMENT OUTLOOK GEO-6 HEALTHY PLANET, HEALTHY PEOPLE_2019 p 28 Source: United Nations Population Fund (2017)
Mais nous devons également réfléchir à un nouvel modèle démographique. Toutes les études montrent que la taille de la population humaine et son rythme actuel de croissance contribuent de manière substantielle à la perte de la diversité biologique (10). Les changements technologiques et les modes de consommation se combinent avec l’impact de la démographie sur l’environnement. Les besoins en particulier alimentaires de l’humanité impliquent que la croissance de la population va à l’encontre de la protection des ressources naturelles mondiales. En 2011, avec une population mondiale de 7 milliards d’habitant, a resurgi la question de la taille de la population mondiale. De plus des interrogations existent pour savoir si la capacité de production alimentaire de la planète permettrait de faire face à l’augmentation constante de la population mondiale. Les Nations Unies projettent en effet comme scenario médian une population de 9,7 milliards d’habitants en 2050 et 11,2 milliards en 2100 (11). Pour faire face à cette demande, la capacité de production devra augmenter de 70% en 2050 et doubler ou tripler en 2100. Ces données ont généré diverses analyses afin de prévoir comment permettre à chaque être humain de se nourrir. La plupart de ces études ont ciblé l’augmentation de productivité, la réduction des pertes de matière premières et produits finis (plus de 30 % aujourd'hui) ou le changement de nos régimes alimentaires (par exemple réduction de la consommation de viande).
Empiffrons-nous! Photo Farm Sanctuary flickr cc
Il est courant de penser que la croissance de la population mondiale va s’autoréguler car le développement économique encourage l’urbanisation et conduit à une réduction de la taille des familles. Cependant plusieurs exemples comme la Thaïlande, le Costa Rica, le Bangladesh ou la Corée du Sud ont montré que l’approche la plus efficace pour diminuer la fertilité de la population était de promouvoir l’éducation et le bien être des femmes.
Partout où des politiques respectueuses des droits humains visant à une réduction de la fertilité ont été implémentées, les indices de fertilité ont diminué en une ou deux générations. Ces politiques comprennent la reconnaissance publique du problème, le développement d’un service de planning familial abordable, un large accès à des moyens de contraception modernes, la suppression du soutien gouvernemental aux grandes familles, rendre obligatoire l’éducation sexuelle à l’école, donner la priorité à l’éducation des jeunes filles et des femmes et enfin de promouvoir l’égalité entre les hommes et les femmes.
Partout où des politiques respectueuses des droits humains visant à une réduction de la fertilité ont été implémentées, les indices de fertilité ont diminué en une ou deux générations. Ces politiques comprennent la reconnaissance publique du problème, le développement d’un service de planning familial abordable, un large accès à des moyens de contraception modernes, la suppression du soutien gouvernemental aux grandes familles, rendre obligatoire l’éducation sexuelle à l’école, donner la priorité à l’éducation des jeunes filles et des femmes et enfin de promouvoir l’égalité entre les hommes et les femmes.
Votre addition, Messieurs-dames! Tandberg (CC BY-NC-ND 4.0)Biodiversity Cartoons Pour conclure, je dirais que la gestion de la taille de la population mondiale est une des variables clé de la pérennité de l’espèce humaine sur notre planète. Il convient donc de développer des approches éthiques, non eugéniques et respectant les droits de l’homme pour parvenir à trouver un équilibre salvateur à la cohabitation harmonieuse de notre espèce avec les 99,99 % autres formes de vie sur la planète. C’est clairement le devoir des générations futures mais il revient à notre génération de favoriser une réflexion dans ce sens. Car ne nous leurrons pas, trier nos déchets, manger bio, prendre son vélo… ce n’est pas comme cela que l’on sauvera la planète.
LF:. mai 2019
Références :
1. Y.M. Bar-On, R. Phillips, and R. Milo, The biomass distribution on Earth, PNAS (2018) 115, 6506-6511.
2. R. Carson, Silent Spring, 1962, Houghton Mifflin Harcourt Eds, Boston, MA.
3. C.A. Hallmann, M. Sorg, E. Jongejans, et al. (2017) More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas. PLoS ONE 12 (10), e0185809.
4. F. Sánchez-Bayo & K.A.G.Wyckhuys, Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers, Biological Conservation (2019), 232, 8-27.
5. W.R. Price, J. VanDerWal, J. Cornelius & S., Sohl, H. The Implications of the United Nations Paris Agreement on Climate Change for Globally Significant Biodiversity Areas. Climatic Change, 2018.
6. Voir https://www.mnhn.fr/fr/recherche-expertise/actualites/printemps-2018-s-annonce-silencieux- campagnes-francaises
7. WWF (2018). Rapport Planète Vivante® 2018 : Soyons ambitieux. Grooten, M. and Almond, R.E.A.(Eds). WWF, Gland, Suisse
8. Ripple et al, World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice, BioScience (2017), 67, 1026– 1028.
9. W. Steffen, L. Deutsch, C. Ludwig, W. Broadgate, W. and O. Gaffney, The trajectory of the Anthropocene: The great acceleration. Anthropocene Review (2015) 2(1), 81-98.
10. Crist et al., The interaction of human population, food production, and biodiversity protection, Science (2017), 356, 260–264.
11. UN Environment (2019). Global Environment Outlook – GEO-6: Healthy Planet, Healthy People. Nairobi. DOI 10.1017/9781108627146.
LF:. mai 2019
Références :
1. Y.M. Bar-On, R. Phillips, and R. Milo, The biomass distribution on Earth, PNAS (2018) 115, 6506-6511.
2. R. Carson, Silent Spring, 1962, Houghton Mifflin Harcourt Eds, Boston, MA.
3. C.A. Hallmann, M. Sorg, E. Jongejans, et al. (2017) More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas. PLoS ONE 12 (10), e0185809.
4. F. Sánchez-Bayo & K.A.G.Wyckhuys, Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers, Biological Conservation (2019), 232, 8-27.
5. W.R. Price, J. VanDerWal, J. Cornelius & S., Sohl, H. The Implications of the United Nations Paris Agreement on Climate Change for Globally Significant Biodiversity Areas. Climatic Change, 2018.
6. Voir https://www.mnhn.fr/fr/recherche-expertise/actualites/printemps-2018-s-annonce-silencieux- campagnes-francaises
7. WWF (2018). Rapport Planète Vivante® 2018 : Soyons ambitieux. Grooten, M. and Almond, R.E.A.(Eds). WWF, Gland, Suisse
8. Ripple et al, World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice, BioScience (2017), 67, 1026– 1028.
9. W. Steffen, L. Deutsch, C. Ludwig, W. Broadgate, W. and O. Gaffney, The trajectory of the Anthropocene: The great acceleration. Anthropocene Review (2015) 2(1), 81-98.
10. Crist et al., The interaction of human population, food production, and biodiversity protection, Science (2017), 356, 260–264.
11. UN Environment (2019). Global Environment Outlook – GEO-6: Healthy Planet, Healthy People. Nairobi. DOI 10.1017/9781108627146.
Flux RSS