​Préambule
​
C'est une planche un peu particulière que je vais vous présenter aujourd'hui. Nous évoquons généralement des sujets symboliques, souvent historiques, parfois ésotériques. Ce ne sera pas le cas ce midi. Nous avons l'habitude de dire que nous travaillons à la construction de notre Temple, mais qu'il soit intérieur ou extérieur, l'ouvrage ne peut se faire seul. Il faut un corps de métier : des tailleurs, des charpentiers, des couvreurs…  Je vous demande donc pour cette Tenue de poser votre maillet et votre ciseau pour regarder votre œuvre sous un angle nouveau, d'y faire entrer la lumière, mais cette fois à la façon de Thomas Edison (1) , avec de l'électricité. 

 C'est d'Énergie dont nous allons parler aujourd'hui. Cette Énergie qui est partout, qui nous entoure, et dont nous ne pouvons plus nous passer. Ce concept qui est au cœur de notre vie, profane ou Maçonnique à un point dont nous ne nous rendons même pas (plus ?) compte. Lors de nos rituels, nous essayons de la catalyser, de créer un égrégore pour nous diriger ensemble vers un but commun. Mais dehors, cette Énergie est aussi le sujet de grandes diatribes, de spéculations hasardeuses ou, pire : elle reste ignorée, considérée par tous comme un acquis, un du. 

​Une étude récente dirigée par Ron Milo du Weizmann Institute of Science (1), montre que l'humanité se comporte telle une calamité vis-à-vis des autres formes de vie sur Terre, alors que les 7,6 milliards d'êtres humains qui peuplent la Terre représentent seulement 0,01% de toutes les formes de vie présentes sur la planète. Si n'importe quelle autre espèce causait autant de dommages que ne le fait l'humanité, on ferait tout pour s'en débarrasser au plus vite. C'est déjà ce que l'on fait avec des espèces qui sont d'une importance pourtant vitale à notre propre survie : nous éradiquons par exemple les insectes à large échelle à l'aide de pesticides, en mettant en danger nos propres vies par la même occasion. En fait, nous sommes en train de tuer la vie sur Terre.

​Il y a près de 60 ans, Rachel Carson publiait Silent Spring (2) ("Printemps silencieux"). Cet ouvrage de référence démontrait les conséquences de l'usage des pesticides sur les écosystèmes. Pour avoir établi le lien entre l'usage de la chimie et la destruction de la biodiversité, la biologiste américaine dut lutter contre les stratégies agressives des représentants de l'industrie chimique. Plusieurs décennies plus tard, de nombreux rapports scientifiques témoignent à l'échelle de la planète de ce lien établi par Rachel Carson.

En octobre 2017, la revue PLoS One montre, à partir d'une étude internationale analysant les données de captures d'insectes en Allemagne (3), que plus de 75% des insectes sont disparus en Europe en 30 ans. Les insectes du monde entier sont en voie d’extinction, menaçant d’un «effondrement catastrophique des écosystèmes naturels», se sont alarmé des chercheurs dans un article de Biological Conservation (4). Ils ont effectué une méta- analyse de 73 études différentes portant sur l’état de la faune entomologique. Les résultats qui en ressortent sont alarmants. Selon les experts ayant travaillé sur ce rapport, nous faisons face « au plus massif épisode d'extinction » depuis la disparition des dinosaures. Les 73 études concernent surtout les espèces d'insectes européennes et nord-américaines. Même s’il est difficile d’extrapoler à une échelle mondiale sur la base de d’études très locales, les tendances sont claires et semblent généralisées. Plus de 40 % des espèces d’insectes sont en déclin et un tiers sont menacées. Leur taux de mortalité est huit fois plus rapide que celui des mammifères, oiseaux et reptiles. Au cours des trente dernières années, la masse totale des insectes existant dans le monde a diminué de 2,5 % chaque année. A ce rythme, les insectes pourraient disparaître d’ici à un siècle.
« C’est très rapide. Dans dix ans, il y aura un quart d’insectes de moins, dans cinquante ans, plus que la moitié, et dans cent ans, il n’y en aura plus », a déclaré au Guardian dimanche 10 février Francisco Sánchez-Bayo, de l’université de Sydney (Australie), qui a collecté les données avec Kris Wyckhuys de l’Académie des sciences agricoles à Beijing (Chine).