De quoi donc discutent les Franc-maçons dans le secret de leur temple ? De tout ce qui est humain, de tout ce qui intéresse la société autour de nous, de ce qu’il faut défendre et sauver pour vivre une bonne vie. Voici encore un exemple, après Sommes-nous en train de tuer la vie ? publié début juin.
L’espace de fraternité et d’élévation spirituelle du Temple maçonnique permet de parler avec sérénité des sujets les plus ardents de la Planète, qui suscitent souvent la perplexité et la division. Mais trouver les solutions aux crises actuelles de la civilisation et agir est en dehors du temple le devoir de tout citoyen, de nous tous.
Une présentation à la Juste et parfaite Loge Apollonius de Tyane à L’Orient de Genève
Apollonius de Tyane Préambule
C'est une planche un peu particulière que je vais vous présenter aujourd'hui. Nous évoquons généralement des sujets symboliques, souvent historiques, parfois ésotériques. Ce ne sera pas le cas ce midi. Nous avons l'habitude de dire que nous travaillons à la construction de notre Temple, mais qu'il soit intérieur ou extérieur, l'ouvrage ne peut se faire seul. Il faut un corps de métier : des tailleurs, des charpentiers, des couvreurs… Je vous demande donc pour cette Tenue de poser votre maillet et votre ciseau pour regarder votre œuvre sous un angle nouveau, d'y faire entrer la lumière, mais cette fois à la façon de Thomas Edison (1) , avec de l'électricité.
C'est une planche un peu particulière que je vais vous présenter aujourd'hui. Nous évoquons généralement des sujets symboliques, souvent historiques, parfois ésotériques. Ce ne sera pas le cas ce midi. Nous avons l'habitude de dire que nous travaillons à la construction de notre Temple, mais qu'il soit intérieur ou extérieur, l'ouvrage ne peut se faire seul. Il faut un corps de métier : des tailleurs, des charpentiers, des couvreurs… Je vous demande donc pour cette Tenue de poser votre maillet et votre ciseau pour regarder votre œuvre sous un angle nouveau, d'y faire entrer la lumière, mais cette fois à la façon de Thomas Edison (1) , avec de l'électricité.
Energie:Atlasplatte_am_Campanile_der_Heilandskirche_in_Sacrow (CC BY-SA 3.0) Musil Wikimedia 2019
C'est d'Énergie dont nous allons parler aujourd'hui. Cette Énergie qui est partout, qui nous entoure, et dont nous ne pouvons plus nous passer. Ce concept qui est au cœur de notre vie, profane ou Maçonnique à un point dont nous ne nous rendons même pas (plus ?) compte. Lors de nos rituels, nous essayons de la catalyser, de créer un égrégore pour nous diriger ensemble vers un but commun. Mais dehors, cette Énergie est aussi le sujet de grandes diatribes, de spéculations hasardeuses ou, pire : elle reste ignorée, considérée par tous comme un acquis, un du.
Introduction
L'énergie est la capacité d'un système à modifier un état. Parfois simple à concevoir, comme l'Énergie Cinétique d'une voiture à 200 km/h, parfois dormante telle l'Énergie Potentielle d'un poids sur une hauteur. Elle peut être discrète, comme l'énergie d'un océan ou dévastatrice comme le vent d'un ouragan. Celle que nous consommons au quotidien via nos aliments, ou celle qui reste simplement invisible mais qui nous entoure à chaque instant semblable à l'Énergie électromagnétique. Le sujet est vaste, et ne peut pas se résumer en une planche. J'aimerais donc vous faire partager mon intérêt sur le sujet selon 2 angles :
- Juste pour le plaisir : l'Énergie en général. Comment fait-elle partie de notre vie, qu'elle est-elle, et comment affecte-t-elle notre vie de Franc Maçon? Cette partie de ma planche restera assez succincte. Peu de littératures sont disponibles sur le sujet. Même I. Maingui, qui pourtant a l'art d'écrire en 300 pages ce que j'aimerais lire en 20, n'évoque pas le sujet dans son dictionnaire. A la place de parler d'Énergie, nous évoquons souvent le GADLU, ou l'égrégore. Pourtant, 3000 ans après le premier Temple de Salomon, la question est devenue pertinente : comment allons-nous l'éclairer et le chauffer ce Temple? Électricité, Mazout, renouvelable ???
L'énergie est la capacité d'un système à modifier un état. Parfois simple à concevoir, comme l'Énergie Cinétique d'une voiture à 200 km/h, parfois dormante telle l'Énergie Potentielle d'un poids sur une hauteur. Elle peut être discrète, comme l'énergie d'un océan ou dévastatrice comme le vent d'un ouragan. Celle que nous consommons au quotidien via nos aliments, ou celle qui reste simplement invisible mais qui nous entoure à chaque instant semblable à l'Énergie électromagnétique. Le sujet est vaste, et ne peut pas se résumer en une planche. J'aimerais donc vous faire partager mon intérêt sur le sujet selon 2 angles :
- Juste pour le plaisir : l'Énergie en général. Comment fait-elle partie de notre vie, qu'elle est-elle, et comment affecte-t-elle notre vie de Franc Maçon? Cette partie de ma planche restera assez succincte. Peu de littératures sont disponibles sur le sujet. Même I. Maingui, qui pourtant a l'art d'écrire en 300 pages ce que j'aimerais lire en 20, n'évoque pas le sujet dans son dictionnaire. A la place de parler d'Énergie, nous évoquons souvent le GADLU, ou l'égrégore. Pourtant, 3000 ans après le premier Temple de Salomon, la question est devenue pertinente : comment allons-nous l'éclairer et le chauffer ce Temple? Électricité, Mazout, renouvelable ???
- Plus concrètement, cela nous amènera dans la principale partie de cette planche, et dans le vif du sujet : Franc Maçon ou profane, nous avons un combat commun à mener. Depuis l'apparition du feu, cela fait 400,000 ans que nous essayons de domestiquer à tout prix notre Énergie. Ces derniers siècles, nous avons vu passer la révolution industrielle et l'eau a coulé sous les ponts depuis l'utilisation du charbon pour les premières machines à vapeur. L'eau a d'ailleurs tellement coulé que nous ne nous rendons même plus compte de l'énergie dont nous avons besoin chaque jour. Par contre nous entendons souvent parler d'un nouveau concept qui se veut écologique : la transition énergétique !
Maitriser l’omnipotence de l’Homme… Un nouveau concept écologique, la Transition énergétique Source : fotosearch ae
Discovery of Fire source Gambassa com 2014 Partie 1 : l'Énergie et la vie
400,000 ans avant notre ère, l'homme découvre le feu. Avant même le Sapiens (l'homme qui sait – un titre peut-être un peu présomptueux) c'est le néandertalien qui fait ses premiers pas dans la conquête de l'Énergie. A cette époque, nous sommes à l'aube de la division du monde entre les domaines visible et invisible. Cette Énergie, l'homme la sent. Il la voit à travers les forces de la nature, mais sans la comprendre. Ainsi, nous voyons les premiers signes de spiritualité naitre au paléolithique inférieur (2) . L'homme crée des Tumulus, des sanctuaires, des tombes... Faute de comprendre ce qu'est l'énergie, il essaie de la catalyser; de vivre en symbiose avec les esprits de la nature.
Bien plus tard, vers, 12,000 ans avant notre ère, ces esprits seront les premières victimes spirituelles de la science. L'homme apprend à maitriser l'énergie animale et il vit ses premières expériences de sédentarisation. Avec une première maitrise de son environnement, l'homme prend conscience de l'importance de sa position dans le monde. Le monde invisible s'anthropomorphise et Dieu devient...une femme. A cette époque, les déesses naissent de la fascination pour la fécondité.
400,000 ans avant notre ère, l'homme découvre le feu. Avant même le Sapiens (l'homme qui sait – un titre peut-être un peu présomptueux) c'est le néandertalien qui fait ses premiers pas dans la conquête de l'Énergie. A cette époque, nous sommes à l'aube de la division du monde entre les domaines visible et invisible. Cette Énergie, l'homme la sent. Il la voit à travers les forces de la nature, mais sans la comprendre. Ainsi, nous voyons les premiers signes de spiritualité naitre au paléolithique inférieur (2) . L'homme crée des Tumulus, des sanctuaires, des tombes... Faute de comprendre ce qu'est l'énergie, il essaie de la catalyser; de vivre en symbiose avec les esprits de la nature.
Bien plus tard, vers, 12,000 ans avant notre ère, ces esprits seront les premières victimes spirituelles de la science. L'homme apprend à maitriser l'énergie animale et il vit ses premières expériences de sédentarisation. Avec une première maitrise de son environnement, l'homme prend conscience de l'importance de sa position dans le monde. Le monde invisible s'anthropomorphise et Dieu devient...une femme. A cette époque, les déesses naissent de la fascination pour la fécondité.
Minoan Ship with Rowers Santorini Vers 3000 ans avant notre ère, l'Homme entre dans l'âge du Bronze, et il domestique une nouvelle source d'énergie : le vent (domestiquer reste un bien grand mot, puisqu'il faudra attendre 700 ans avant notre ère pour voir apparaitre des moulins à vent…). Il construit des bateaux, les années passent, et l'Homme voyage toujours plus loin sous la protection des Dieux. Ainsi, au XIIème siècle avant notre ère, c'est poussé par Poséidon et son fils Eole qu'Ulysse peut effectuer le plus célèbre des voyages. La foudre, les vents, le soleil… Zeus, Eole, Appolon… Chaque Énergie a son Dieu. L'Univers est peuplé de Grands Architectes.
Vers l'an 1000 avant notre ère, le Temple de Salomon est construit en suivant des règles strictes qui devaient, selon les plus férus de Géométrie sacrée, influencer l'agriculture aux alentours en répartissant l'énergie tellurique et électromagnétique des sols – à tort ou à raison . Mais quelques siècles plus tard, nous voyons une réelle séparation entre la science et la religion. La maitrise de l'énergie apparait en opposition avec la croyance. Ainsi, au VIème siècle avant JC, en plein avènement des religions monothéistes, Thalès de Milet clame pour la première fois que la nature obéit à des principes qu'il est possible de déchiffrer. Il entame aussi les premières réflexions sur le concept "d'électricité" en attribuant une "âme" aux objets inanimés. Les premières lois de la physique apparaissent.
Thalès de Milet et l'ambre électrisée
Je profite d'ailleurs de cette époque pour rendre à César ce qui lui appartient car le père de l'héliocentrisme dont nous avons parlé récemment reste Aristarque de Samos (310 - 230 av. JC).
Burning at the stake Foxes-Book-of-Martyrs PD A l'exception du bois qui sera utilisé pour se chauffer, s'éclairer, ou dans les forges, les sources d'énergies vont très peu évoluer pendant les 2000 ans qui suivront. La science, elle, continue son chemin : boussole, champ magnétique, mouvement des planètes... Quand la science évolue, l'Église lutte ; en 1277, un recueil de 219 "hérésies" est publié à la demande du Pape afin de ne pas porter atteinte à l'omnipotence de Dieu.
Paradoxalement, le Pape en question, Jean, sera tué par une de ces lois ; la gravité, quand le toit de son palais s'écroule sur lui quelques mois plus tard (4) .
Paradoxalement, le Pape en question, Jean, sera tué par une de ces lois ; la gravité, quand le toit de son palais s'écroule sur lui quelques mois plus tard (4) .
Steam Revolution - Replica of Richard Trevithick's steam engine Pinterest
La première vraie révolution apparait à la fin du XVIIIe siècle. La révolution industrielle nait de l'association entre le charbon et la vapeur. L'énergie devient disponible en quantité quasi-illimitée et l'arrivée de nouvelles énergies fossiles fera définitivement passer le sentiment d'omnipotence de Dieu à l'Homme.
Energie du Qi, Yin-Yang Et pourtant, depuis plus de 2000 ans, la Chine considère encore que le Qi est l'énergie qui est à la base de tout l'univers. Pour eux, tout n'est qu'une question d'équilibre. Et le concept n'est pas forcément incompatible avec la science moderne, en fait. Les notions de flux d'énergies, de méridiens, de chakra, sont même parfois expliquées par des flux électromagnétiques à l'intérieur de notre corps. Et pourquoi pas? Après tout, nous ne sommes qu'un assemblage sophistiqué de particules électriques : électrons, protons, neutrons. La moindre de nos pensées aujourd'hui, la et maintenant, n'est qu'une réaction chimique entre des molécules. Comme le reste du monde, nous ne sommes qu'un amas d'énergie composé de différentes particules élémentaires. Ne fut-ce que pour cela, le concept d'énergie mérite d'être respecté, et compris.
Pétrole à Bakou Azerbaïdjan en 1846, PD Partie 2 : La transition Énergétique face à la réalité
L'Énergie a changé notre vie de profane à un point dont nous ne rendons même plus compte. Le premier vrai puits de pétrole est foré en 1846 à Baku. Les États Unis, le Canada ou d'autres pays suivront bientôt pour changer à jamais notre paysage. A l'époque, voir le pétrole jaillir spontanément d'un puits à cause de la pression des roches était matière à célébration ; synonyme de richesse pour toute une région. Aujourd'hui, 150 ans plus tard, le même phénomène peut mener la plus importante des compagnies à la faillite (e.g. BP Macondo en avril 2010). Nous avons pris conscience, d'une certaine façon, de l'impact écologique de nos activités.
Comment, juste en quelques années, les producteurs de pétrole sont-ils devenus les "méchants", et à quel point sont-ils à blâmer ? Ce que nous voyons dans les journaux ne joue certainement pas en faveur de l'industrie : blowouts, pollution engendrée par les forages, production de gaz à effet de serre... Au quotidien, les commentaires fusent. Parfois sensés, parfois moins : "vivement les voitures électriques", ou "est-ce que cela ne va pas disparaitre avec l'arrivée des renouvelables ?", "et l'environnement, tu n'y penses pas ?"…. Alors, est-ce que nous avons vraiment besoin du pétrole ? Ne peut-on pas se passer d'une industrie qui a la réputation de détruire notre environnement. Avant de répondre à cette question, il est intéressant de se rendre compte de notre consommation réelle, et d'évaluer les solutions qui s'offrent à nous pour répondre à ce "besoin".
L'Énergie a changé notre vie de profane à un point dont nous ne rendons même plus compte. Le premier vrai puits de pétrole est foré en 1846 à Baku. Les États Unis, le Canada ou d'autres pays suivront bientôt pour changer à jamais notre paysage. A l'époque, voir le pétrole jaillir spontanément d'un puits à cause de la pression des roches était matière à célébration ; synonyme de richesse pour toute une région. Aujourd'hui, 150 ans plus tard, le même phénomène peut mener la plus importante des compagnies à la faillite (e.g. BP Macondo en avril 2010). Nous avons pris conscience, d'une certaine façon, de l'impact écologique de nos activités.
Comment, juste en quelques années, les producteurs de pétrole sont-ils devenus les "méchants", et à quel point sont-ils à blâmer ? Ce que nous voyons dans les journaux ne joue certainement pas en faveur de l'industrie : blowouts, pollution engendrée par les forages, production de gaz à effet de serre... Au quotidien, les commentaires fusent. Parfois sensés, parfois moins : "vivement les voitures électriques", ou "est-ce que cela ne va pas disparaitre avec l'arrivée des renouvelables ?", "et l'environnement, tu n'y penses pas ?"…. Alors, est-ce que nous avons vraiment besoin du pétrole ? Ne peut-on pas se passer d'une industrie qui a la réputation de détruire notre environnement. Avant de répondre à cette question, il est intéressant de se rendre compte de notre consommation réelle, et d'évaluer les solutions qui s'offrent à nous pour répondre à ce "besoin".
Moskovsky Prospect Oiltanker( CC BY-SA 2.0) Henry Burrows 2012_
Mettons les choses en perspective. Nous vivons à une époque où il est plus simple de parler en Big Mac, plutôt qu'en Joule, Calories, ou KWh. C'est donc ce que je vais faire. Nous savons qu'un homme "normal" mange, et utilise à peu près 2000 Calories par jour. Cela revient à peu près à manger 4 Big Macs par jour, sachant que chaque sandwich contient 567 Calories selon les informations fournies par le Grand Architecte des États Unis d'Amérique; Ronald Mc Donald. 2000 Calories, ce n'est pas mal, sauf que…
La consommation mondiale d'énergie en 2018 était de 172,725 TWh . J'imagine que cela ne vous parle pas forcément, mais cela fait une moyenne de 24,675 kWh pour chaque humain sur la planète. Que ce soit le nourrisson qui vient de naitre, la personne âgée dans un fauteuil roulant, ou les FF:. aux 4 coins du monde qui se réunissent régulièrement pour construire notre Temple. Cette figure est encore relativement basse pour les privilégiés que nous sommes, car il reste aujourd'hui sur notre belle planète un milliard de personnes qui n'ont pas accès à l'électricité ou aux ressources les plus basiques. Donc, si nous tenons compte de la consommation réduite des pays en voie de développement :
Nous consommons chaque jour l'équivalent de 300 à 400 Big Macs, selon vos habitudes, votre style de vie. Ces 300 BM servent à allumer votre télévision, à faire tourner votre voiture, le lave-vaisselle, à remplir votre piscine ou votre baignoire… Que l'on aime cela, ou non, ces 300 BM viennent principalement du pétrole et du gaz, à raison de 60% des ressources. Le charbon compte ensuite pour 15%, le nucléaire pour 10% et enfin le reste est fourni par l'hydroélectrique est les énergies renouvelables. Aujourd'hui, 75% de nos ressources énergétiques viennent donc des énergies fossiles.
Vous "consommez" chaque jour +- 300 Big Macs en énergie
Le pétrole, bête noire des écologistes, se retrouve dans presque tous les produits que nous utilisons. Tous nos plastiques, fuels, moyens de transports, mais aussi dans les cosmétiques, les médicaments, ou sur nos routes. Et la grande majorité de l'énergie que nous consommons chaque jour provient de sources extérieures. Sans cette énergie bon marché, nous devrions abandonner 95% de notre style de vie.
nous sommes accros au pétrole !!! Une autre façon de voir les choses est que sur une journée de 16h – si vous avez la chance de dormir 8h par nuit - vous dépensez votre quota énergétique naturel pendant les 25 premières minutes qui suivent la sortie du lit. Vous n'avez probablement pas le temps de sortir de la douche. Le reste de votre journée se fait à crédit, grâce au pétrole ! Que nous le voulions ou pas, nous y sommes devenus accros !!!
Pour comprendre ce qui a poussé notre société à devenir à ce point dépendante de l'or noir, je vous propose d'adopter un point de vue plus "comptable". Comme je l'ai dit en première partie de cette planche, absolument tout dans notre monde est "Energie". Cette approche n'était pas philosophique : c'est un fait qui s'applique dans le monde profane. Chaque bien n'est qu'un proxy pour de l'Energie. L'argent ne sert qu'à acheter l'Energie nécessaire pour vivre, se nourrir, se chauffer… le concept de richesse n'est dès lors que la possibilité de posséder un surplus d'énergie, qui sera dépensé pour des biens non essentiels, pour notre divertissement. Ce sera du temps perdu sur Facebook, twitter, du shopping dans les magasins de luxe de Genève, ou un nouveau 4x4. Aujourd'hui, en supposant que le Suisse moyen gagne CHF 100, 000 par an (ce qui est faux, mais bon) cela signifie que le salaire moyen est de CHF 450/jour, 220 jours par an. Si je dépense 66CHF, je peux donc en principe "acheter" 15% de votre journée de travail. Je vais payer CHF66 pour avoir l'équivalent de 1h20 de votre énergie.
Ou alors, j'achète 1 baril de pétrole (notez que le prix a changé depuis cette présentation)! Pour celui qui sait utiliser son énergie, ces CHF 66 permettent d'acquérir 1628 kWh. C'est 54200 fois plus que le travail fourni par un homme pour le même prix. Au lieu de m'acheter l'Energie que vous pouvez produire en 1h20, je m'offre 22ans de travail pour le même prix ! Ce n'est pas très différent de ce que fait un fermier en investissant dans une trayeuse électrique plutôt que de prendre des employés.
L'avantage est certain : tant que l'énergie est bon marché, l'automatisation augmente considérablement les profits, et notre qualité de vie. Par contre, si le fermier (et l'humanité en général) prend l'habitude de profiter de cette énergie bon marché, et que le prix des ressources augmente considérablement, c'est tout le système qui s'écroule. Notre surplus énergétique disparait et il faut faire des choix drastiques ; redevenir "raisonnable". Et c'est là que nous avons un problème, car l'homme n'aime pas perdre ses acquis…
Bien sûr il faut convertir notre baril d'énergie, mais nous y sommes très bien arrivés ces dernières années. Nous y arrivons tellement bien, que nous avons perdu le sens des réalités. Récemment, un ami a essayé de mettre le feu à un tas de bois humide dans son jardin. Pour aider le feu à prendre, il y a jeté 2l d'essence. Résultat immédiat : hôpital avec des brulures au 2eme degré… Au niveau énergétique, 2l d'essence, ce n'est pas très différent d'une petite bombe. Imaginez que 1l de carburant – l'équivalent d'un carton de lait - va prendre un gros 4x4, et le pousser en cote, pendant 10km. Essayez maintenant de faire la même chose avec quelques amis, juste pour voir…
Pour comprendre ce qui a poussé notre société à devenir à ce point dépendante de l'or noir, je vous propose d'adopter un point de vue plus "comptable". Comme je l'ai dit en première partie de cette planche, absolument tout dans notre monde est "Energie". Cette approche n'était pas philosophique : c'est un fait qui s'applique dans le monde profane. Chaque bien n'est qu'un proxy pour de l'Energie. L'argent ne sert qu'à acheter l'Energie nécessaire pour vivre, se nourrir, se chauffer… le concept de richesse n'est dès lors que la possibilité de posséder un surplus d'énergie, qui sera dépensé pour des biens non essentiels, pour notre divertissement. Ce sera du temps perdu sur Facebook, twitter, du shopping dans les magasins de luxe de Genève, ou un nouveau 4x4. Aujourd'hui, en supposant que le Suisse moyen gagne CHF 100, 000 par an (ce qui est faux, mais bon) cela signifie que le salaire moyen est de CHF 450/jour, 220 jours par an. Si je dépense 66CHF, je peux donc en principe "acheter" 15% de votre journée de travail. Je vais payer CHF66 pour avoir l'équivalent de 1h20 de votre énergie.
Ou alors, j'achète 1 baril de pétrole (notez que le prix a changé depuis cette présentation)! Pour celui qui sait utiliser son énergie, ces CHF 66 permettent d'acquérir 1628 kWh. C'est 54200 fois plus que le travail fourni par un homme pour le même prix. Au lieu de m'acheter l'Energie que vous pouvez produire en 1h20, je m'offre 22ans de travail pour le même prix ! Ce n'est pas très différent de ce que fait un fermier en investissant dans une trayeuse électrique plutôt que de prendre des employés.
L'avantage est certain : tant que l'énergie est bon marché, l'automatisation augmente considérablement les profits, et notre qualité de vie. Par contre, si le fermier (et l'humanité en général) prend l'habitude de profiter de cette énergie bon marché, et que le prix des ressources augmente considérablement, c'est tout le système qui s'écroule. Notre surplus énergétique disparait et il faut faire des choix drastiques ; redevenir "raisonnable". Et c'est là que nous avons un problème, car l'homme n'aime pas perdre ses acquis…
Bien sûr il faut convertir notre baril d'énergie, mais nous y sommes très bien arrivés ces dernières années. Nous y arrivons tellement bien, que nous avons perdu le sens des réalités. Récemment, un ami a essayé de mettre le feu à un tas de bois humide dans son jardin. Pour aider le feu à prendre, il y a jeté 2l d'essence. Résultat immédiat : hôpital avec des brulures au 2eme degré… Au niveau énergétique, 2l d'essence, ce n'est pas très différent d'une petite bombe. Imaginez que 1l de carburant – l'équivalent d'un carton de lait - va prendre un gros 4x4, et le pousser en cote, pendant 10km. Essayez maintenant de faire la même chose avec quelques amis, juste pour voir…
Notre argent n'est qu'un proxy pour un surplus énergétique qui nous permet de jouir d'une certaine qualité de vie L'industrie qui consomme le plus d'énergie aujourd'hui, et donc la plus polluante, reste ...le textile. Comptez vos costumes, voyez d’où viennent vos vêtements: Chine, Inde….
L'électronique, cette présentation, les heures perdues sur FB, sur Twitter, ou le Bitcoin qui à ses débuts coutait plus cher à "créer" que sa propre valeur financière à cause de la dépense énergétique nécessaire… En termes de bilan carbone, même l'envoi d'un email "coute" à peu près 4 grammes de CO2. Si nous envoyons un attachement volumineux tel qu'une bonne photo, cela passe à 50g : cela revient à rouler 400m avec une voiture à essence. Le 4x4, l'avion, ce ne sont que des exemples faciles à évoquer mais entre l'utilisation de serveurs énergivores ou les changements de téléphones tous les 2 ans, nous contribuons tous à l'ère du gaspillage énergétique.
Ce long discours sur l'industrie pétrolière n'a pour but que de souligner la difficile réalité à laquelle une "Transition Énergétique" devra faire face. L'écologie est devenue une véritable valeur et de nombreux pays souhaitent réduire leurs émissions de carbone. Les énergies renouvelables ont un rôle indéniable à jouer : une révolution qui doit nous permettre de laisser un héritage aux générations futures et de réduire nos émissions carbones. Du moins, sur papier… Car la réalité de cette transition est très différente de ce qui nous est présenté par les politiciens, ou par les ados qui font la grève plutôt que d'aller en cours. Depuis 1985, la consommation globale de pétrole n'a cessé de croitre de 1.7% par an. En fait, nous avons passé pour la première fois en 2018 la barre des 100 millions de barils consommés par jour !!!! 100 millions de barils consommés par jour, le chiffre vaut la peine qu'on s'y attarde. Au moins, il a le mérite de rendre les maths faciles à assimiler : 1.7% d'augmentation chaque année, c'est 1.7 millions de baril par jour dont nous avons besoin en plus chaque année. Cela fait plus de 1 million de GWh.
Pour faire face à cette demande, nous développons des énergies renouvelables, des énergies vertes dont le bilan carbone est, en principe, neutre. Mais la tâche est ardue. Rien que pour combler l'augmentation annuelle de 1.7% en demande énergétique, il faudrait pouvoir mettre en activité plus de 51,000 puits de géothermie profonde. Nous ne parlons pas ici de l'eau à 33 degrés que la SIG a récemment foré à Satigny et qui pourrait servir de système de chauffage à une serre locale. ----- Le solaire est très prometteur. Pour rester en Suisse, classée comme le pays le plus écologique du monde par l’Environnemental Performance Index en 2018, voyons comment nous pouvons faire fonctionner le CERN de façon écologique : les 300 MW du LHC demanderaient 24 km 2 de panneaux solaires. Cela signifie que sur 24 km 2, aucun rayon de soleil ne devrait pouvoir toucher le sol. Et bien sûr, ça ne fonctionne que s'il fait beau… Pour référence, la ville de Genève fait 16 km 2. ---- La pile à combustible a aujourd'hui une empreinte écologique moins avantageuse que l'essence à cause de l'énergie nécessaire pour réaliser l'électrolyse de l'eau, et isoler l'hydrogène. Quant aux bio-fuels, ils sont non seulement une absurdité écologique au vu de l'eau et de l'énergie nécessaire aux cultures, mais c'est surtout une aberration sociale : nous parlons de convertir nos cultures en carburant, quand 10% de la planète ne peut pas se nourrir correctement et plus de 25,000 personnes par jour meurent de malnutrition.
L'électronique, cette présentation, les heures perdues sur FB, sur Twitter, ou le Bitcoin qui à ses débuts coutait plus cher à "créer" que sa propre valeur financière à cause de la dépense énergétique nécessaire… En termes de bilan carbone, même l'envoi d'un email "coute" à peu près 4 grammes de CO2. Si nous envoyons un attachement volumineux tel qu'une bonne photo, cela passe à 50g : cela revient à rouler 400m avec une voiture à essence. Le 4x4, l'avion, ce ne sont que des exemples faciles à évoquer mais entre l'utilisation de serveurs énergivores ou les changements de téléphones tous les 2 ans, nous contribuons tous à l'ère du gaspillage énergétique.
Ce long discours sur l'industrie pétrolière n'a pour but que de souligner la difficile réalité à laquelle une "Transition Énergétique" devra faire face. L'écologie est devenue une véritable valeur et de nombreux pays souhaitent réduire leurs émissions de carbone. Les énergies renouvelables ont un rôle indéniable à jouer : une révolution qui doit nous permettre de laisser un héritage aux générations futures et de réduire nos émissions carbones. Du moins, sur papier… Car la réalité de cette transition est très différente de ce qui nous est présenté par les politiciens, ou par les ados qui font la grève plutôt que d'aller en cours. Depuis 1985, la consommation globale de pétrole n'a cessé de croitre de 1.7% par an. En fait, nous avons passé pour la première fois en 2018 la barre des 100 millions de barils consommés par jour !!!! 100 millions de barils consommés par jour, le chiffre vaut la peine qu'on s'y attarde. Au moins, il a le mérite de rendre les maths faciles à assimiler : 1.7% d'augmentation chaque année, c'est 1.7 millions de baril par jour dont nous avons besoin en plus chaque année. Cela fait plus de 1 million de GWh.
Pour faire face à cette demande, nous développons des énergies renouvelables, des énergies vertes dont le bilan carbone est, en principe, neutre. Mais la tâche est ardue. Rien que pour combler l'augmentation annuelle de 1.7% en demande énergétique, il faudrait pouvoir mettre en activité plus de 51,000 puits de géothermie profonde. Nous ne parlons pas ici de l'eau à 33 degrés que la SIG a récemment foré à Satigny et qui pourrait servir de système de chauffage à une serre locale. ----- Le solaire est très prometteur. Pour rester en Suisse, classée comme le pays le plus écologique du monde par l’Environnemental Performance Index en 2018, voyons comment nous pouvons faire fonctionner le CERN de façon écologique : les 300 MW du LHC demanderaient 24 km 2 de panneaux solaires. Cela signifie que sur 24 km 2, aucun rayon de soleil ne devrait pouvoir toucher le sol. Et bien sûr, ça ne fonctionne que s'il fait beau… Pour référence, la ville de Genève fait 16 km 2. ---- La pile à combustible a aujourd'hui une empreinte écologique moins avantageuse que l'essence à cause de l'énergie nécessaire pour réaliser l'électrolyse de l'eau, et isoler l'hydrogène. Quant aux bio-fuels, ils sont non seulement une absurdité écologique au vu de l'eau et de l'énergie nécessaire aux cultures, mais c'est surtout une aberration sociale : nous parlons de convertir nos cultures en carburant, quand 10% de la planète ne peut pas se nourrir correctement et plus de 25,000 personnes par jour meurent de malnutrition.
Consommation énergétique du pétrole Ref: BP Global Energy Report 2019
Une façon d'évaluer la manière la plus propre possible de répondre à la demande énergétique croissante est de considérer le "Retour sur Investissement Énergétique (7) " des ressources disponibles. Ce concept popularisé au milieu des années 80 exprime le rapport entre l'énergie délivrée par une ressource, et l'énergie nécessaire pour la délivrer. Par exemple, un Retour sur Investissement Énergétique égal à 1 signifie que pour chaque Mw produit, nous avons besoin d'investir 1 Mw : autrement dit, nous ne produisons rien, sauf de la pollution. Plus le Retour sur Investissement Énergétique est élevé, plus le système est efficace, et tout en haut de l'échelle c'est le nucléaire qui emporte la palme avec un ratio de 75/1. Malgré tous les défauts qu'on lui connait, sa pollution reste aussi centralisée, sans aucun rejet de particules dans l'atmosphère, contrairement aux énergies fossiles. Juste après le nucléaire, l'hydro-électricité semble avoir de beaux jours devant elle avec un ratio de 49/1, tandis que le photovoltaïque et la biomasse ferment la marche loin derrière le pétrole, le gas ou le charbon (Notez que je ne parle pas ici des ressources de pétroles non-conventionnelles telles qu'elles sont produites aux US et qui resteraient, pour la plupart, tout en bas de cette échelle). Enfin, pour être complet, l'énergie éolienne et les centrales à Énergie Solaire Concentrée (CSP (8) ) présentent un intérêt certain, du moins en fonction de la géographie et jusqu'au moment où nous tenons compte de la nécessité de stocker cette énergie… car c'est là que le bât blesse. Quoi qu'il en soit, nous avons diverses sources d'énergies disponibles :
Oui mais… et il y a beaucoup trop de "mais" dans cette planche… Afin d'utiliser des énergies "vertes", il est aussi nécessaire de développer de nouvelles technologies. Ces mêmes technologies qui sont devenue indissociables de notre vie au quotidien. Le smartphone en est le plus bel exemple. Nous en avons presque tous un qui nous attend hors de cette Loge. Il y a quelques mois, nous avons aussi tous vu cet exemple frappant des réfugiés syriens qui fuyaient la guerre. Il ne leur restait rien : pas de valises, pas de vêtements, mais bien souvent un téléphone... Ces nouvelles technologies sont aussi terriblement énergivores. Pas lors de leur utilisation, mais au moment de leur fabrication. Il est loin le temps ou un peu de Fer et de Carbone permettait de fabriquer un moulin. Aujourd'hui, la technologie moderne a besoin d'or, de plomb, de fer, de lithium, cuivre, chrome, scandium… et même si nos batteries, nos téléphones, nos panneaux solaires, ne rejettent pas de carbone, ils ne sont pas neutres pour autant si on considère l'énergie nécessaire pour récolter ces minerais. Une mine d'or produit en moyenne 5 à 15 grammes d'or par tonne de matériaux. Cela signifie que nous devons soulever, retourner, secouer, nettoyer, filtre, trier… une tonne de terre pour récupérer plus un moins 10g d'or. Il s'agit donc d'utiliser nos ressources minières avec parcimonie, et en les recyclant le plus souvent possible.
Oui mais… et il y a beaucoup trop de "mais" dans cette planche… Afin d'utiliser des énergies "vertes", il est aussi nécessaire de développer de nouvelles technologies. Ces mêmes technologies qui sont devenue indissociables de notre vie au quotidien. Le smartphone en est le plus bel exemple. Nous en avons presque tous un qui nous attend hors de cette Loge. Il y a quelques mois, nous avons aussi tous vu cet exemple frappant des réfugiés syriens qui fuyaient la guerre. Il ne leur restait rien : pas de valises, pas de vêtements, mais bien souvent un téléphone... Ces nouvelles technologies sont aussi terriblement énergivores. Pas lors de leur utilisation, mais au moment de leur fabrication. Il est loin le temps ou un peu de Fer et de Carbone permettait de fabriquer un moulin. Aujourd'hui, la technologie moderne a besoin d'or, de plomb, de fer, de lithium, cuivre, chrome, scandium… et même si nos batteries, nos téléphones, nos panneaux solaires, ne rejettent pas de carbone, ils ne sont pas neutres pour autant si on considère l'énergie nécessaire pour récolter ces minerais. Une mine d'or produit en moyenne 5 à 15 grammes d'or par tonne de matériaux. Cela signifie que nous devons soulever, retourner, secouer, nettoyer, filtre, trier… une tonne de terre pour récupérer plus un moins 10g d'or. Il s'agit donc d'utiliser nos ressources minières avec parcimonie, et en les recyclant le plus souvent possible.
Evolution des besoins en produits miniers
Quelle que soit la technologie utilisée, chaque étape de la production laisse des traces, des pertes. Nous dépensons une énergie considérable dans l'exploration des mines, l'extraction des matières premières, la transformation, la création et la production de nos biens. Ils sont là, les 1.7 millions de barils par jour supplémentaires dont nous avons besoin chaque année. Bien sur la Chine et l'Inde sont les mauvais élèves. Bien sûr, une grande partie de cette demande vient des pays emergents, mais pourquoi ? Principalement pour satisfaire une demande commerciale toujours croissante d'une population qui ne fait plus la différence entre le luxe et le les produits de base. Parce que nous souhaitons changer de frigo plus souvent, manger des framboises en hiver, acheter les dernières chaussures à la mode. Ou alors, pour que nous puissions créer et utiliser des véhicules "écologiques" ou des énergies "vertes". En tout cas, des énergies qui ne polluent pas chez nous.
UNEP 2011 le recyclage des métaux Dans ce contexte, et afin de limiter notre empreinte écologique, une économie circulaire est absolument nécessaire, mais là encore, nous sommes mauvais élèves : les éléments de base pour nos batteries ou notre matériel électrique (Lithium et terres rares) sont recyclés à un taux inférieur à 1%.
En particulier, la voiture électrique aujourd'hui présentée par nos gouvernements comme une panacée nécessite tous ces éléments dont je viens de parler: terres rares de Chine, Brésil, Vietnam. Du lithium qui vient du Chili, d'Argentine, sans compter le Portugal qui a l'ambition de devenir un des premiers pays exportateurs. Ensuite, il reste encore à remplir ces batteries : à grand coup de centrale à charbon ???… Certains militants des véhicules électriques demandent aux gouvernements d'imposer ce changement dans le court terme, et de façon globale…
N'oublions pas que nous restons privilégiés, et que dans certains endroits du monde, pour passer d'un moteur thermique, vers un monde sans émission de carbone…
… il est d'abord primordial de développer le réseau...
Enfin, selon divers calculs disponibles, il semble que l'empreinte énergétique d'une voiture électrique devienne en effet neutre… après 380,000 km… sans compter le recyclage des batteries. Pour ceux d'entre vous, mes FF:. qui ont une Tesla, j'espère que vous saurez la garder un certain temps.
En particulier, la voiture électrique aujourd'hui présentée par nos gouvernements comme une panacée nécessite tous ces éléments dont je viens de parler: terres rares de Chine, Brésil, Vietnam. Du lithium qui vient du Chili, d'Argentine, sans compter le Portugal qui a l'ambition de devenir un des premiers pays exportateurs. Ensuite, il reste encore à remplir ces batteries : à grand coup de centrale à charbon ???… Certains militants des véhicules électriques demandent aux gouvernements d'imposer ce changement dans le court terme, et de façon globale…
N'oublions pas que nous restons privilégiés, et que dans certains endroits du monde, pour passer d'un moteur thermique, vers un monde sans émission de carbone…
… il est d'abord primordial de développer le réseau...
Enfin, selon divers calculs disponibles, il semble que l'empreinte énergétique d'une voiture électrique devienne en effet neutre… après 380,000 km… sans compter le recyclage des batteries. Pour ceux d'entre vous, mes FF:. qui ont une Tesla, j'espère que vous saurez la garder un certain temps.
Voiture électrique vrai /faux http://blogs.ulg.ac.be/damien-ernst/voiture-electrique-697-612-km-devenir-verte-vrai-faux/
Bien souvent, les autorités poussent pour une transition énergétique rapide, quitte à empirer notre empreinte écologique au niveau global. Les relations publiques passent avant tout. Si ce n'est pas de l'ignorance pure et simple, nos politiciens ont peut-être compris le secret du bonheur éternel : ne pas se battre contre des moulins… et les moulins, c'est nous, c'est l'opinion publique non éduquée. C'est le citoyen qui préfère entendre qu'il est possible de développer en quelques années une technologie qui va subvenir à tous nos besoins, plutôt que de parler d'austérité.
Pour ne pas terminer sur ce point de vue cauchemardesque de notre société, je souhaite revenir sur un côté plus positif. Il est évident que la transition énergétique telle qu'elle nous est décrite est une utopie. Mais si nous voulons laisser un monde aux générations suivantes, il est en effet urgent de trouver un "Équilibre Énergétique". Les énergies renouvelables, l'hydro-électricité, tout comme le pétrole, le gaz, et très certainement le nucléaire, ont un rôle important à jouer… de la façon la plus propre possible… Les choses simples de la vie deviennent aussi primordiales, tels que l'utilisation de micro-renouvelable, le recyclage, ou… planter un arbre de temps en temps… Des solutions techniques prometteuses méritent d'être étudiées, comme l'utilisation de piles à '"hydrogène vert" pour le stockage, une grille globale, permettant le partage des ressources renouvelables, vent, soleil… réparties sur différentes longitudes. Mais surtout: il est urgent de revoir nos habitudes !!!
L'âge de la pierre ne s'est pas arrêté à cause du manque de pierres, ainsi l'ère du pétrole ne s'arrêtera pas par manque de pétrole. Par contre, si les réserves mondiales de pétrole ne sont pas prêtes de s'épuiser, nous arrivons au bout des ressources dite "conventionnelles", qui sont aussi bon marché.
Pour ne pas terminer sur ce point de vue cauchemardesque de notre société, je souhaite revenir sur un côté plus positif. Il est évident que la transition énergétique telle qu'elle nous est décrite est une utopie. Mais si nous voulons laisser un monde aux générations suivantes, il est en effet urgent de trouver un "Équilibre Énergétique". Les énergies renouvelables, l'hydro-électricité, tout comme le pétrole, le gaz, et très certainement le nucléaire, ont un rôle important à jouer… de la façon la plus propre possible… Les choses simples de la vie deviennent aussi primordiales, tels que l'utilisation de micro-renouvelable, le recyclage, ou… planter un arbre de temps en temps… Des solutions techniques prometteuses méritent d'être étudiées, comme l'utilisation de piles à '"hydrogène vert" pour le stockage, une grille globale, permettant le partage des ressources renouvelables, vent, soleil… réparties sur différentes longitudes. Mais surtout: il est urgent de revoir nos habitudes !!!
L'âge de la pierre ne s'est pas arrêté à cause du manque de pierres, ainsi l'ère du pétrole ne s'arrêtera pas par manque de pétrole. Par contre, si les réserves mondiales de pétrole ne sont pas prêtes de s'épuiser, nous arrivons au bout des ressources dite "conventionnelles", qui sont aussi bon marché.
Tom Hardy in Mad Max Fury Road www rollingstone com © Warner Bros fair use affirmed Certains voient Mad Max comme un film de science-fiction, d'autres y trouvent un documentaire futuriste plausible, voir probable. Ainsi, si nous n'apprenons pas à accepter une certaine austérité, nous devons nous attendre à ce que l'énergie devienne une denrée de luxe. Pour nos politiciens, il est simplement criminel de dire que, dans le court terme, la technologie va nous permettre d'avoir des énergies vertes tout en nous permettant de conserver notre style de vie actuel. ------ Une transition énergétique complète est une utopie, mais il n'en est pas moins urgent de travailler à un équilibre énergétique global. C'est en Suisse qu'a été inventé le moteur à combustion il y a 200ans, par François Isaac de Rivaz, en 1807. Il aura fallu 100 ans pour que Henri Ford en fasse un succès commercial, et encore 100 ans pour développer les moteurs économiques que nous connaissons aujourd'hui. Il faudra un certain temps pour atteindre un équilibre énergétique : d'ici là nous ne pouvons pas nous permettre de jeter le bébé avec l'eau du bain. Chaque ressource, chaque technologie, a un rôle à jouer.
Enfin, je terminerai avec une question pour vous. Aujourd'hui, les Twitter, Facebook ou Greta Thunberg ont plus d'influence que la sphère scientifique. Même si cela part parfois d'une bonne intention, nous nous dirigeons vers une idiocratie, ou celui qui ne craint pas le ridicule utilise les médias et maitrise les foules. Michel Audiard faisait dire à Ventura dans les tontons flingueur : "Les cons, ça ose tout: c'est même à ça qu'on les reconnait". Il ne savait pas à quel point il avait vu juste ! Pourtant, il fut une époque où, à tort ou à raison, les FF:.MM:. ont tenté d'influencer l'histoire. Aujourd'hui, je suis ouvert à toutes les suggestions car tout notre monde est, et dépend de l'Energie… et de ce que nous en faisons.
Pl :. de Dominique S. - AdT, 13 Mai 6019
Thomas Edison (1847-1931) – Brevet de l'ampoule électrique déposé en 1879, a 31 ans
Paléolithique : de -3.3 million d'années a -10,000 BC. Le paléolithique inférieur commence a -1.76 millions d'années, jusqu'à -350,000 ans
C'est volontairement que j'évite les références à l'électroculture. Je laisse les intéressés se renseigner.
Y a-t-il un grand architecte dans l'univers, Stephen Hawkins
https://www.eia.gov/
Selon l'organisation "Carbon Literacy Project" (http://carbonliteracy.com/)
ERoI: Concept popularisé en 1984 par Charles A.S. Hall, économiste, Université de New York
Le CSP (Concentrated Solar Power) concentre l'énergie solaire en un centre grace à un jeu de miroirs. Il ne nécessite pas l'utilisation de panneaux photovoltaïques
Enfin, je terminerai avec une question pour vous. Aujourd'hui, les Twitter, Facebook ou Greta Thunberg ont plus d'influence que la sphère scientifique. Même si cela part parfois d'une bonne intention, nous nous dirigeons vers une idiocratie, ou celui qui ne craint pas le ridicule utilise les médias et maitrise les foules. Michel Audiard faisait dire à Ventura dans les tontons flingueur : "Les cons, ça ose tout: c'est même à ça qu'on les reconnait". Il ne savait pas à quel point il avait vu juste ! Pourtant, il fut une époque où, à tort ou à raison, les FF:.MM:. ont tenté d'influencer l'histoire. Aujourd'hui, je suis ouvert à toutes les suggestions car tout notre monde est, et dépend de l'Energie… et de ce que nous en faisons.
Pl :. de Dominique S. - AdT, 13 Mai 6019
Thomas Edison (1847-1931) – Brevet de l'ampoule électrique déposé en 1879, a 31 ans
Paléolithique : de -3.3 million d'années a -10,000 BC. Le paléolithique inférieur commence a -1.76 millions d'années, jusqu'à -350,000 ans
C'est volontairement que j'évite les références à l'électroculture. Je laisse les intéressés se renseigner.
Y a-t-il un grand architecte dans l'univers, Stephen Hawkins
https://www.eia.gov/
Selon l'organisation "Carbon Literacy Project" (http://carbonliteracy.com/)
ERoI: Concept popularisé en 1984 par Charles A.S. Hall, économiste, Université de New York
Le CSP (Concentrated Solar Power) concentre l'énergie solaire en un centre grace à un jeu de miroirs. Il ne nécessite pas l'utilisation de panneaux photovoltaïques
Flux RSS